03 maj 2009

Og så kom regnen

omsider. Det er ikke sådan at det vælter ned men det regner. Det er der nok mange landmænd der har ventet på. Eller hedder det egentlig landmand/mænd, bonde.
Jeg har i det seneste stykke tid konsekvent blever rettet når jeg har sagt bonde eller landmand. Det hedder nemlig fødevareproducent har jeg fået at vide. Og næste gang har jeg så glemt alt om det og siger bonden, landmanden osv indtil jeg så igen bliver rettet.

Det er ski ikke nemt altså, men hvad siger du,- og hvilken betegnelse er den mest korrekte at anvende??

6 kommentarer:

Sifka sagde ...

Øh, jeg tror nok, at jeg siger landmand, men det er altså ikke korrekt mere.

Fødevareproducent, er det ikke en smule kedeligt?

Bambi72 sagde ...

Aiiii NU må de altså stoppe.... Det hedder da en landmand eller en bonde...
Færdig slut prut....
Fødevareproducent.... Min bare

Sebastian sagde ...

Enig med Sifka og Bambi - det hedder da en bonde eller en landmand.

Det er ved at tage totalt overhånd med det der politiske korrekthed eller noget ;(

Farmer sagde ...

Jeg kalder mig selv for landmand. Det mener jeg er rimeligt dækkende.
Jeg er jo ikke kun fødevarerproducent, når jeg bl.a. producerer juletræer, raps til biodiesel og halm til kraft-varmeværker.

-Og bonde; det betyder vist den boende. Det passer meget godt; men har lidt mange ladninger med sig i lasten.

Natmaleren sagde ...

Jeg syns nu også at landmand må være den rigtige betegnelse, så det vil jeg forsætte med at sige:-)
Tak for jeres kommentarer.

@ sagde ...

Min kollega, som oprindeligt er uddannet landmand, kalder sig selv for bondeknold - øh... han 'bor' ikke længere på landet. Men kan man mon så være 'landmand by heart'?